י״ב בתשרי ה׳תשפ״ז

»

Quick Answer

כן, יש לברך ברכת 'שהחיינו' על ירק חדש שברכתו 'בורא פרי האדמה' (הצומח מהאדמה) כאשר חידושו ניכר בבירור. הדבר חל אם טריותו של הפרי או הירק ניכרת על פי הופעתו העונתית או טעמו המובהק, ואינו זמין בדרך כלל כל השנה במצבו הטרי. פוסקי הלכה מובילים, וביניהם החזון עובדיה ופסקי תשובות, מאשרים נוהג זה, ומדגישים כי הברכה נאמרת כאשר חידושו של הפרי או הירק ניכר.

»

האם מברכים שהחיינו על פרי שברכתו "בורא פרי האדמה"

הרב עמירם

בן דוד

Facebook
Email
Twitter
WhatsApp
Print
העולה להלכה: שעל ירק שניכר חידושו בשנה או בטעמו ודאי שלכל השיטות יש לברך ברכת "שהחיינו". הנה הב"י כתב בשם רבנו מנוח שעל עשב המתחדש אינו מברך שהחיינו שהרי פעמיים מתקיים כל השנה מה שאין כן בקרא (דלעת) וכו' ועיין לדרכי משה שם (סק"ב) שכ' בשם המהרי"ל שלא מברכים שהחיינו על ירק חדש כי אין ניכר בין חדש לישן וכ"פ הרמ"א (רכה' סעי ו'). ולכאורה י"ל אם מתחדשים מזמן לזמן לכ"ע יש לברך "שהחיינו".ואודות כך עיין בפרישה (סק"ה) מה שכ' בתירוץ הראשון שאם כאשר שתלו את הראשונים לא צמחו החדשים, אע"פ שמגיעים לשוק יחד ואין ניכר בין ישן לחדש מברך שהחיינו. ודווקא כשצומח חדש בעוד ישן בקרקע לא יברך שהחיינו. מ"מ בירק אין לברך שלא חילקו בין ירק לירק, משא"כ בין צנון ומיני לפתן. אולם לתרוץ שני שלו כ' אם מוטמן בקרקע ויתקיים כל השנה דווקא, לא יברך שהחיינו וכן מבואר במג"א (סק"יד) ובשעה"צ (סק"כ). ועיין בא"ר (סק"יג) שמסכים להלכה לברך שהחיינו על צנון וכ"כ מגן גוברים ועוד.ויוצא שמדברי הפוסקים שדבר שאין מטמינים בקרקע ואין החדשים צומחים עד שנתלשו הישנים נראה שיש לברך "שהחיינו".והמג"א (סק"יד) הביא בשם השל"ה לא לברך על שום ירק כיון שלא ניכר בין חדש לישן והעולם יבואו לטעות (משמע שבאופן שיש אפשרות להכיר בין חדש לישן לא יבואו לטעות). וכן משמעות המג"א בסופו למעיין שם. וכ"פ הגר"ז (ברכות הנהנין פ"ט אות טו) שאם ניכר החדש היטב בטעמו ומראיתו מברך "שהחיינו". ועיי' לעולת תמיד (סק"ה) שהעלה שבירק חדש יש מחלוקת בין הרמא למהרי"ו וגם בדעתו יש עדיין לומר דזהו דוקא שמצוי כל השנה משא"כ אם הירק לא מצוי וגם התחדש. ועיין אגרות משה (ח"ג סי' לד) מה שרצה לחלק בין הטמנה בקרקע לקירור, דלגבי פירות וירקות בקירורים כן יברך ע"ש.והמאמר מרדכי (סק"ט) כתב שכל שניכר, ודאי שיש לברך ומשמעות דבריו שכל שמצוי כל השנה שלא באופן טבעי יש לברך שהחיינו כדברי האגר"מ הנ"ל. וכן בשו"ת באר משה (חלק ה' סי' סה אות ח') כתב שכל שניכר הבדל בטעם בין אם שהה הפרי בקירור בין אם הוא טרי מברך "שהחיינו" עיי' שם.מ"מ מתבאר לכ"ע שכל שיודע שהפרי חדש ואינו מצוי כל השנה יש לברך לכ"ע שהחיינו ואם מצוי כל השנה כאשר גדל הפרי החדש כבר הישן בקרקע יש לומר סב"ל כדלעיל והוא נ"מ בתירוצי הפרישה. ועיין בהלכה ברורה (סי' רכה אות מב') מה שהאריך בטוב טעם ודעת.וראיתי שהפוס' כותבים לברך על דבר שברכתו אדמה "שהחיינו" כמבוא בשו"ת מנחת שלמה (ח"ב סי' ד' אות כג'). וכ"כ בשות וישב אברהם (אוה"ח ס"ס טז'). ועיין בספר אות היא לעולם ח"א מערכה ב' סוף אות לה) וכן כתב קצוה"ש (בדי השולחן סי' סג' אות ד'). כן האריך בזה החזו"ע (ברכות עמ' קכד') ובספר פסק"ת (סי' רכה') ג"כ כתב שעל ירקות שיש תנאים לברכת שהחיינו מברכים. וראה באשל אברהם מבוטשאטש ד"ה על כל פנים עיי' שם. וכן בספר ברכת ה' (חלק ד' פ"ב אות מ).

הישארו מעודכנים

לקבלת עדכונים, הצטרפו לרשימת התפוצה של שערי הלכה ומשפט:

Frequently Asked Questions

1 מתי מברכים שהחיינו על פרי שברכתו "בורא פרי האדמה"?

מדברי הפוסקים עולה שעל פרי חדש שאינו מצוי כל השנה, יש לברך "שהחיינו". אולם, אם הפרי מצוי כל השנה, וישן וחדש צומחים יחד, יש מקום לספק.

2 מהם השיקולים העיקריים בקביעת ברכת שהחיינו על ירקות ופירות אדמה?

השיקולים כוללים האם הפרי מתחדש פעמיים בשנה, האם ניכר ההבדל בין חדש לישן בטעמו ובמראהו, והאם הוא מצוי באופן טבעי כל השנה. גם אופן שימור הפרי, כגון קירור, נדון על ידי פוסקים שונים.

3 האם יש מחלוקת פוסקים לגבי ברכת שהחיינו על ירקות?

כן, קיימת מחלוקת. הרמ"א והמהרי"ל סברו שאין לברך על ירק חדש שאינו ניכר, בעוד פוסקים אחרים כמו הא"ר ומגן גוברים סברו שיש לברך על צנון. האגרות משה והמאמר מרדכי דנו בהבחנה בין הטמנה בקרקע לקירור.

4 האם קירור פירות וירקות משפיע על חיוב ברכת שהחיינו?

האגרות משה סבר שעל פירות וירקות בקירורים כן יברך שהחיינו, בניגוד להטמנה בקרקע. גם המאמר מרדכי והבאר משה כתבו שכל שניכר הבדל בטעם בין אם שהה הפרי בקירור ובין אם הוא טרי, מברכים "שהחיינו".