י״ב בתשרי ה׳תשפ״ז

»

Quick Answer

According to halachic ruling, if a woman forgot to shave and remove her pubic hair before ritual immersion (tevilah), her immersion is valid post-facto and she does not need to immerse again. This ruling, supported by authorities like Rabbi Ovadia Yosef, applies even more so if only a few sparse hairs remain after laser treatment. The presence of such minimal, sparse hairs is generally not considered an obstruction (chatzitza) for immersion, as people typically do not meticulously object to them.

»

חציצה בשערות ערווה

תמונה של הרב אורן שוב
הרב אורן שוב
בעל כושר לדינות, רב ומו"צ

הרב אורן

שוב

Facebook
Email
Twitter
WhatsApp
Print

שאלה : נשאלתי, אישה שעושה לייזר כמה שנים באותו מקום, ועדיין ישנם כמה שערות בודדות שגדלות לה שם, ורגילותה שקודם שהולכת לטבול מגלחת שערות אלו. ופעם זו שכחה לגלח אותם שערות והלכה וטבלה, ועתה שואלת אם עלתה לה הטבילה או שצריכה לחזור ולטבול שוב.

תשובה : הנה מרן השולחן-ערוך ביוד סימן קצח (סעיף ו) פסק שער בית הערוה באשה נשואה חוצץ.

וכתב הט"ז (ס"ק י) שהטעם שבאשה נשואה השערות שבאותו מקום חוצצות הוא מפני שהיא מקפידה על-זה שלא תתגנה על בעלה.
וכתב בשו"ת אדמת קודש ח"ב (סימן י דף כו ע"א) אשה ששכחה להסיר שער בית הערוה, אפילו יודעת בבירור שרחצה אותו מקום היטב, ולא היה שם שום חציצה וטבלה, לפי מנהג הספרדים [בנות אשכנז לא נהגו בזה מצד ההלכה שסוברים שאפשר לנקות אותו מקום היטב שלא ישאר שם שום זיעה, אולם בנות ספרד נהגו לגלח וכמו שכתבו גדולי הפוסקים.] צריכה לחזור ולטבול שנית, אפילו אם מעולם לא הקפידה לא היא ולא בעלה, משום שהולכים אחר רוב הנשים הנשואות שהם מקפידים בזה, ובטלה דעתה אצל כל אדם, וכל שכן אם מקפדת היא בשאר פעמים.

וכתב שכל זה דוקא בלא שימשה עם בעלה, אבל אם כבר שימשה הרי היא כאשה ששכחה לגזוז ציפורן אחת וטבלה, שאם כבר שימשה אינה צריכה לטבול שנית.

אבל מרן החיד"א בספר ברכי יוסף בשיורי ברכה (סימן קצח ס"ק ב) כתב שלדעתו פשוט שמותרת לבעלה, ושכן מצא למהרי זיין שהעלה שכל שרחצה היטב ולא נשאר שום דיבוק אינו חוצץ.
וכן פסק הרב בן איש חי (ש"ב שמיני הלכה ז) שאם רחצה אותו מקום היטב קודם הטבילה, אין השערות חוצצות בדיעבד.

וכן כתב בספר בדי-השולחן (עמוד מ ס"ק קמח) שאשה מבנות הספרדים שנוהגות להסיר שיער בית הערוה, בדיעבד שטבלה קודם שגילחה שערותיה, אינה צריכה לטבול שוב, ואם זה שעת הדחק, אפילו לכתחילה יש להקל לה לטבול בלי שתגלח את השערות.
וכן פסק הגר"ע יוסף בספרו הבהיר טהרת הבית ח"ג (עמוד כא-כג) שיש להקל בדיעבד ואינה צריכה לטבול שוב.

ונראה לענ"ד שבנידון זה שאין לה שערות באותו מקום, אלא רק כמה בודדות שאינם מורגשות, אין דרך העולם להקפיד בזה כלל, ולכן גם לדעת הרב אדמת קודש אינה צריכה לחזור ולטבול שנית ואפילו לא שימשה עם בעלה.

זאת תורת העול'ה:
אשה ששכחה לגלח ולהסיר את שערותיה באותו מקום וטבלה, בדיעבד עלתה לה הטבילה ואינה צריכה לחזור ולטבול שנית.
וכל שכן אשה שעושה לייזר באותו מקום ואין שם אלא רק כמה שערות בודדות שעלתה לה הטבילה.

הישארו מעודכנים

לקבלת עדכונים, הצטרפו לרשימת התפוצה של שערי הלכה ומשפט:

Frequently Asked Questions

1 מהי ההלכה לגבי טבילה כשאישה שכחה לגלח שערות ערווה?

על פי פסיקת ההלכה, אישה ששכחה לגלח ולהסיר את שערות הערווה וטבלה, טבילתה עלתה בדיעבד ואינה צריכה לחזור ולטבול שנית. קל וחומר לאישה שעושה לייזר ובמקום נותרו רק שערות בודדות, שטבילתה כשרה.

2 האם הימצאות שערות בודדות לאחר טיפול לייזר פוסלת את הטבילה?

לא, במקרה של אישה שעושה טיפול לייזר ונותרו לה רק שערות בודדות באותו מקום, פוסק הרב כי טבילתה עלתה ואינה צריכה לחזור ולטבול. זאת מכיוון שאין דרך העולם להקפיד על שערות כה בודדות.

3 מהי הסיבה לדיון ההלכתי בנוגע לשערות ערווה וטבילה?

הדיון ההלכתי מתמקד בעניין "חציצה". מרן השולחן ערוך פסק ששערות ערווה באשה נשואה חוצצות, והטעם הוא מפני שהיא מקפידה על כך שלא תתגנה על בעלה.