י״ב בתשרי ה׳תשפ״ז

»

Quick Answer

Sha'arei Halacha U'Mishpat rules that a husband may hold his Niddah wife's hand during medical treatment if she is experiencing extreme anxiety and no other calming solutions are available. This leniency is permissible under such specific, urgent circumstances, with a preference for indirect contact like touching her clothing or using a glove. The ruling emphasizes that this is a specific allowance for cases of great necessity and should not be generalized.

»

החזקת יד אשתו נדה בטיפול רפואי

הרב יעקב

לוי

Facebook
Email
Twitter
WhatsApp
Print

בע"ה

החזקת יד אשתו נדה בטיפול רפואי

שאלה:
נשאלתי מאדם שאשתו בימי נדתה ואמורה לעבור טיפול שיניים, והיא חרדה והיסטרית מאוד מהטיפול, האם יכול להחזיק ידה בזמן הטיפול, מה שיוכל מאוד לעזור ולהרגיע ע"פ נסיון העבר ? יש לציין שהשואל התקשר לשאול כאשר הם מאחורי דלת הרופא ואין אפשרות לפתרונות אחרים כדחיית התור, או להיעזר באמא שלה וכדומה.

תשובה:
במקרה הספציפי הזה ניתן להקל, ועדיף ע"י נגיעה בבגדה או עם כפפה. ואין ללמוד מזה למקרים אחרים דומים, כי יש להבין בכל מקרה את מידת הנחיצות, וכמובן לדאוג מראש עד כמה שאפשר שלא להיקלע לסיטואציה זו.

הרחבה ומקורות: דעת הרמב"ם (איסורי ביאה פכ"א ה"א, ספר המצוות – ל"ת שנ"ג) שעניני קירבה כחיבוק ונישוק וכו' ה"ז לאו מדאורייתא ולוקין עליו, שנא' 'לא תקרבו לגלות ערוה' לא תקרבו לדברים המביאין לידי גילוי ערוה, ולדעת הרמב"ן (סה"מ שם) אין בקריבה זו לאו ומלקות, ובפס' הנ"ל כלול רק הביאה עצמה, וחו"נ אסור מדרבנן. נחלקו הדעות בשיטת הרמב"ם אם גם נגיעה שאינה של חיבה בכלל איסור דאורייתא, הב"י (יו"ד סי' קצ"ה) למד שהאיסור כולל גם נגיעה שאינה של חיבה, אך הש"ך שם (סק"כ ובס' קנ"ז סק"י) חלק וכתב שרק כשעושה דרך תאוה וחיבת ביאה אסור מהתורה, ועי' בית שמואל (אהע"ז ס"כ סק"א) שהוכיח דלא כש"ך. וע"ע חכמת אדם (בית הנשים קכ"ה ב') דנגיעה לשם תאווה לכו"ע דאורייתא, ומחלוקת הרמב"ם והרמב"ן כשאינו עושה דרך תאווה, ואכמ"ל בכל מה שהרחיבו בפוסקים בעניינים אלו לדעות השונות.

והנה כאשר האשה חולה וצריכה את עזרת בעלה אף שאין הדבר מוגדר כנגיעת חיבה הסתפק הב"י שם שיתכן שלרמב"ם יהיה אסור אף אם מדובר בפיקוח נפש, ונשאר בצ"ע, ובשו"ע שם (סט"ז, י"ז) פסק לחומרא, שאסור לשמשה כגון להקימה, ולהשכיבה ולסמכה, ושאם הוא רופא אסור למשש לה הדופק (ושונה ממצב שהאיש חולה שיותר קל להתיר משום שאין יצרו מתגבר עליו מפני שתשש כוחו, תה"ד סי' רנ"ב), והרמ"א הביא 'וי"א דאם אין לה מי שישמשנה מותר בכל, וכן נוהגין אם צריכה הרבה לכך', משמע מדבריו שמתיר אף אם אין מדובר בסכנה, אמנם בסי"ז לגבי מישוש הדופק התיר כשיש סכנה בחליה, ודנו האחרונים בדבריו, ובעה"ש (שם סכ"ז) הסביר שכתב זאת לדעת הב"י (וכך פסק מרן בספר טהרת הבית פי"ב סמ"ו, להקל במקום חשש סכנה), אך הרמ"א לשיטתו יתיר כדלעיל אף באין סכנה כשהצורך גדול (ע"ע שו"ת הרדב"ז ח"ד ס"ב). ובפת"ש שם סקי"ז הביא מהמקור חיים שראה שמורים בנדון כזה להניח בגד על הדפק, ואז מותר לבעלה הרופא למשש הדפק על אותו בגד המפסיק, ועפ"ז כתבו הפוסקים שאם יש צורך לנגיעה עדיף באופן זה (ועי' שו"ת מנחת יצחק ח"ה סכ"ז).

העולה מן הדברים כי בנידון הנ"ל אשר היא לכאורה מוגדרת 'צריכה הרבה לכך' ואין לה פתרון אחר (והם פוסקים כרמ"א), ובמקרה זה ישנם אף עוד סברות לצרף להיתר – שנמצאים בחברת אנשים (עי' שו"ת הר צבי יו"ד קנ"ד), ובסיטואציה שלא יוכלו להגיע לאיסור (ע"ע שו"ת הרדב"ז הנ"ל), יוכלו להקל, ועדיף אם אפשר ע"י בגד המפסיק.

הישארו מעודכנים

לקבלת עדכונים, הצטרפו לרשימת התפוצה של שערי הלכה ומשפט:

Frequently Asked Questions

1 מהי ההלכה לגבי החזקת יד אשתו נדה בטיפול רפואי כאשר היא חרדה מאוד?

במקרה הספציפי של אשה חרדה והיסטרית מטיפול שיניים בזמן נדתה, כאשר אין פתרונות אחרים, ניתן להקל ולאפשר לבעל להחזיק את ידה. עדיף לעשות זאת על ידי נגיעה בבגדה או עם כפפה.

2 האם היתר זה חל על כל מצב רפואי דומה?

לא, ההיתר הוא למקרה הספציפי המתואר ואין ללמוד ממנו למקרים אחרים דומים. יש להבין בכל מקרה את מידת הנחיצות ולדאוג מראש ככל האפשר שלא להיקלע לסיטואציה כזו.

3 מהם השיקולים ההלכתיים הכלליים בנגיעה באשה נדה לצורך רפואי או תמיכה?

הפוסקים נחלקו בעניין נגיעה שאינה של חיבה באשה נדה. בעוד שיש דעות מחמירות, הרמ"א מביא דעה המקילה במקום צורך גדול, במיוחד כאשר אין מי שישמשנה או במקום חשש סכנה, ולעיתים עם הפסק.

4 האם יש דרכים מועדפות לנגיעה במקרה שהיא מותרת?

כן, הפוסקים מציינים שאם יש צורך בנגיעה, עדיף לעשות זאת באופן שיש בו הפסק, כגון על ידי הנחת בגד על הדופק או נגיעה דרך בגד או כפפה, כפי שהוזכר במקרה הנדון.