י״ב בתשרי ה׳תשפ״ז

»

Quick Answer

על פי ההלכה היהודית, בעל אינו רשאי בדרך כלל לכסות את אשתו הנדה בשמיכה אם היא נפלה ממנה בזמן שהיא ישנה, גם אם היא חשופה באופן לא צנוע; במקום זאת, עליו להעיר אותה כדי שתתכסה בעצמה. זאת משום שכיסוי כזה עלול להיחשב כמעשה חיבה, האסור בתקופת הנדה, כפי שמצוין בדברי מרן הטהרת הבית. עם זאת, אם נפילת השמיכה חושפת את מקומותיה המכוסים ועלולה להביא את הבעל לידי הרהור, מותר לו לכסותה כדי למנוע זאת, כפי שמבואר בספר פתחי תשובות.

»

כיסוי אשתו נדה ע"י שמיכה מחשש הרהור

תמונה של הרב אברהם חזן
הרב אברהם חזן
ראש כולל, רב קהילה ובי"כ, מורה הוראה, אשדוד

הרב אברהם

חזן

Facebook
Email
Twitter
WhatsApp
Print

בס"ד

כיסוי אשתו נדה ע"י שמיכה מחשש הרהור

שאלה: ישנם נשים שישנות בחוסר צניעות האם מותר לבעל לכסותה כשנפלה השמיכה מעליה כדי שתהיה בצניעות המינימלית בשעה שישנה. וכן שלא יבוא הבעל לידי הרהור.

תשובה: ידועים דברי מרן הטהרת הבית (חלק ב סימן יב עמ' קלה) שכתב שמי שהשכים בבוקר וראה שנפלה השמיכה מעל אשתו שהיא עודה ישנה בימות החורף הקרים, אסור לבעל לבעל לזרוק עליה את שמיכתה. וכן גם אם זורק עליה את שמיכתו הדבר אסור. ואם דואג לה מפני הצינה, יקראנה בשמה ויקיצנה כדי שתתכסה כראוי, ואז רשאית ליטול גם את שמיכתו. וכתב שכן פסק בשו"ת באר משה (חלק ה סימן קמה), ע"ש.

ולכאורה היה מקום להקשות, מה החיבה שיש שמכסה את האשה או הפוך באופן שזורקים על גופם את השמיכה, הלא אחד מבני הזוג ישן. אך המתבונן בהלכה זו יפנים בהבנתו שיש כאן סוג של קירוב, שאדם נרדם ללא שמיכה ובבוקר מגלה שכיסו אותו ושואל מי כיסה אותו וכשמשיבים לו מי כיסה אותו יש לו הערכה מיוחדת על אכפתיות יתירה. וכן הוא בנידוננו, שהבעל מכסה אותה אף שהאשה ישנה, מכל מקום עדיין יש כאן חיבה יתירה.

והנה כעת יצא הספר ילקוט טהרה למרן הראשל"צ רבנו יצחק יוסף שליט"א, וראיתי לו במכתבים (מכתב ס עמ' תשסג) שהקשו על האי דינא של מרן הטהרת הבית, שהרי זריקה מידו לידה מותר וכמו שפסק מרן הטהרת הבית בעצמו (שם עמ' צג) שמעיקר הדין הלכה כהמתירים. ועוד מה שייך חיבה בזה, להיפך, אינו אלא עבדות. ותירץ שם מרן הראשל"צ שליט"א, שהוא כמו שאסרו להציע מטתה בפניה, וכל שכן כאן שעושה כן על גביה ממש, ולא דומה כלל לזריקה מידו לידה, שהוא מעשה של חיבה יותר מזריקה סתם מידו לידה, ואדרבה שהבעל מכסה אותה בשמיכה, יש יותר חיבה, ע"ש.

והן אמת שיש מקום לפלפל בסברות אלו, שאפשר לומר שכמו שמותר להציע מטתה שלא בפניה, ה"ה שמותר לזרוק עליה את השמיכה כשהיא ישנה, דהוי כשלא בפניה. ואינו דומה לדין שאסור לשבת על מטתה שלא בפניה, שהוא אסור, כי שם הוי מעשה בגופו שיושב או שוכב שם, יכול להגיע להרהורים, אך כשזורק עליה שמיכה דרך זריקה ולא מכסה אותה ממש כדרך המתכסים אין בזה חיבה. ומכל מקום גם לפי מרן הטהרת הבית זיע"א נראה שאם השמיכה נפלה ועל ידי כן מתגלה מקומות המכוסים שבה, ואם לא יכסה אותה בודאי שיגיע לידי הרהורים, מותר לזרוק את השמיכה עליה, כדי שתהיה מכוסה במקומות המכוסים שבה. וכן מבואר בספר פתחי תשובות (עמ' שכח הערה 71).

העולה מן האמור

א. אם השמיכה נפלה מעל האשה כשהיא ישנה, לכתחילה אין לכסותה או לזרוק שמיכה עליה אלא יעיר אותה והיא תכסה את עצמה.

ב. אך אם נפלה השמיכה ונתגלה מקומות המכוסים שבה, מותר לו לכסותה כדי שלא יבוא לידי הרהור.

 

הישארו מעודכנים

לקבלת עדכונים, הצטרפו לרשימת התפוצה של שערי הלכה ומשפט:

Frequently Asked Questions

1 מה הדין לגבי כיסוי אשה נדה שישנה והשמיכה נפלה ממנה?

לכתחילה, אין לבעל לכסות את אשתו הנדה או לזרוק עליה שמיכה אם נפלה ממנה כשהיא ישנה. עליו להעיר אותה והיא תכסה את עצמה.

2 מתי מותר לבעל לכסות את אשתו הנדה בשמיכה כשהיא ישנה?

אם השמיכה נפלה ועל ידי כך מתגלים מקומות המכוסים שבה, ואם אי כיסויה יוביל בוודאות להרהורים, מותר לזרוק את השמיכה עליה כדי שתהיה מכוסה במקומות אלו.

3 מדוע יש חשש בכיסוי אשה נדה בשמיכה על ידי הבעל?

ההלכה חוששת שכיסוי האשה על ידי הבעל, גם כשהיא ישנה, עלול להיחשב כמעשה של חיבה יתירה האסור בתקופת הנדה. כמו כן, קיים חשש שהדבר יביא את הבעל לידי הרהורים אסורים.